Un sondeo de opinión hecho por periodicoportada.com entre las comunidades del Área Metropolitana y Barrancabermeja, sobre el grado de corrupción conocido en la pasada Administración departamental de Santander, a cargo de Horacio Serpa Uribe, arrojó como resultado que la Dependencia con más incidencia corrupta fue Infraestructura en la adjudicación de los contratos y licitaciones.

Por la entrega de licitaciones y contratos a dedo, el propio Serpa Uribe fue objeto de críticas, teniéndose en cuenta que un alto porcentaje de las adjudicaciones, fue hecha a personas y empresas llegadas de otras regiones colombianas, cuyos representantes legales o integrantes, tuvieron en el pasado relación con las campañas presidenciales de Horacio Serpa.

A las preguntas ¿Cuál de los despachos del Gobierno pasado en Santander, considera usted, fue el más corrupto? ¿Por qué?, para los santandereanos la Secretaría de Infraestructura salió ‘victoriosa’ con un 59%, seguida por la Secretaría de Salud con el 37%, y las Secretarías General y Desarrollo Social con menores porcentajes.

SECRETARÍA DE INFRAESTRUCTURA

Según los participantes en el Sondeo de Opinión, la Secretaría de Infraestructura entregó, durante los pasados cuatro años, un alto número de contratación a personas y entidades que desde épocas pasadas han estado al lado del ex Gobernador Serpa. Exponen como caso concreto el contratista Libardo José López cabrales, ex Gobernador del Departamento de Córdoba y uno de los brazos políticos del entonces candidato a la Presidencia de Colombia, Horacio Serpa.

Además critican la presencia de personas y entidades llegadas de otras ciudades colombianas que ganaban con facilidad las llamadas ‘licitaciones’ para ejecución de obras públicas, pese a que siempre la entidad gubernamental anunciaba la presencia de un alto número de participantes, los que según observadores, “era una forma de camuflar la entrega directa de las licitaciones todo esto con el conocimiento del Gobernador Serpa”.

La Secretaría de Infraestructura de Santander, fue regentada durante los cuatro años del Gobierno-Serpa, por Édgar Augusto Pedraza Gómez, ahijado del Gobernador, Ingeniero Eléctrico de la Universidad de los Andes y especialista en Ingeniería Ambiental. Diplomado en Sistemas de Control de Contaminación del Aire y Especialista en Ingeniería Ambiental, de la Universidad Pontificia Bolivariana y, Magíster en Administración de Empresas -MBA en el Instituto Tecnológico de Estudios Superiores de Monterrey- UNAB. Además de otros seminarios y cursos referentes a su profesión.

La actividad laboral de Pedraza Gómez siempre ha estado por el lado del sector energético más que del ambiental. Antes de llegar a la Gobernación de Santander fue contratista de la Electrificadora de Santander y Gerente Asociado de Prago Ingeniería Ltda.

SECRETARÍA DE SALUD

Igual ocurrió en la Secretaría de Salud, a cargo del médico socorrano, Wilson Peña González, desde julio de 2010 hasta el 31 de diciembre de 2011. Médico cirujano de la Universidad del Norte en Barranquilla, subdirector científico de la Unidad de Médicos los Comuneros, con cinco años de experiencia en medicina general en la ESE Hospital San Juan del Socorro.

En esa Secretaría, la adjudicación de las licitaciones para la compra de ambulancias siempre fue cuestionada ante la apetencia solo de determinadas empresas procedentes de Bogotá y sus alrededores; igual ocurrió “con el manejo hecho a algunos recursos para los damnificados por la ola invernal”, dijo una de las empresas afectadas con el comportamiento licitatorio de dicha Secretaría.

SIN TRANSPARENCIA

Quienes respondieron el Sondeo de Opinión recalcaron la falta de transparencia en el manejo de la contratación, uno de los cuestionamientos que siempre hacía el Gobernador Serpa en los actos públicos. Incluso Serpa, fue galardonado como el Gobernador más transparente de Colombia en materia de manejo de los recursos públicos, premio cuestionado por el grueso de la comunidad santandereana que conoció el desenvolvimiento de su administración.

La falta de transparencia en la contratación fue denunciada en su momento por el Periódico Portada, cuando encontró inconsistencias en el objeto y adjudicación los contratos para beneficiar la imagen del gobernante, la entrega de contratación a viejos y nuevos amigos de Serpa, la aprobación de sobrecostos a la gran mayoría de contratos de obra entregados a personal y firmas foráneas y, la falta de interventoría de muchos contratos que, al término del periodo 2008-2011, quedaron inconclusos pese a la aprobación y pago de sobrecostos, entre otros aspectos.